— المدير الرياضي السابق لبرشلونة صرحأن “بارتوميو شارك قليلاً في التوقيع” وشرح أسباب الخيار التفضيلي لثلاثة لاعبين من سانتوس ، والتي كانت “عمليات موازية ، مختلفة عن نيمار”.
المدير الرياضي السابق لنادي برشلونة أندوني زوبيزاريتا ، افتتح جولة الشهادات في قضية “نيمار 2” , وأكد أن التوقيع تم تقديمه بسبب “تعرض ديفيد فيا لإصابة خطيرة للغاية في كأس العالم للأندية ومع تيتو فيلانوفا في اجتماع في عام 2013 في نيويورك ، قررنا تقديم موعد التوقيع ، لأنه على أي حال كان علينا القيام باستثمارات كبيرة للاعب من هذا النوع “.
وأكد المدير الرياضي السابق “كان خيارنا الأساسي هو التعاقد مع نيمار” ، وشرح الخيار التفضيلي على ثلاثة لاعبين ، والذي قال إنه كان “عملية موازية”: برشلونة اشترت حق الاسبقية في حالة البيع من سانتوس ; وبما أن برشلونة مرجعية عالمية فقد تم الاتفاق على تعاون بين الناديين , و كانت هناك متابعة ، نعم ، ومن الشائع العمل مع الأندية لتوقيع مع اللاعبين الصغار جدًا ، الذين يمكن أن يرتفع سعرهم عندما يصلون إلى فرقهم الأولى.”
وأكد “أنني كنت مسؤولاً عن الشق الرياضي ، والقليل جدًا من الجزء المالي” وأكد أن “بارتوميو لم يشارك كثيرًا في التوقيع , كانت العلاقة مع الرئيس أكثر حدة , كان لدى السيد روسيل معرفة كبيرة بالسوق البرازيلي “.
حول ما إذا كانوا قدّروا العملية بصفته وكيلًا مجانيًا أم بالانتقال ، أوضح أن “الخيار الرئيسي كان التعاقد مع نيمار وكان هذا ما أردناه كنادي ، ما يحدث هو أن هناك هيكل فريق وهنا كان يجب أن يتلاءم مع مدة عقود البعض وفسخ البعض الآخر , و عندما علمنا أنه يمكننا التوقيع ، ذهبنا “.
لقد شرح بالتفصيل “بروتوكول التوقيع” الذي اتبعه النادي لضم لاعب ، لكنه اعترف بأنه لا يتذكر ما إذا كان قد وقع على عقد نيمار : “لم يكن إلزاميا ، كان معروفا من قبل نائب الرئيس الرياضي والاقتصادي ، من الناحية القانونية …”
وأكد ، حول العروض المحتملة من الأندية الأخرى “لم أر أي عروض مكتوبة ، و بالتأكيد لم يطلع أي نادٍ آخر على عرضنا” ، دون أن ينكر أنه كان هناك ناد آخر مهتم , و لاحظ “لقد كان أعظم موهبة في العالم.”
(المصدر . صحيفة MD)