الحكام الذين تم استجوابهم ينكرون بشكل قاطع أي تأثير لنيغريرا

— “لا على الإطلاق”، “صفر”، “من الصعب جدًا إفساد الحكم”، “مستحيل”، هي بعض الإجابات التي تمكنت صحيفة “لا فانجارديا” من الوصول إليها , حتى أن ماتيو لاهوز أشار إلى أنه ألحق الأذى ببرشلونة في اللحظات الحاسمة

في التحقيق المفتوح في قضية نيغريرا تم استجواب 21 حكمًا من قبل الحرس المدني حتى الآن وتمكنت صحيفة لا فانغارديا من الوصول إلى إجاباتهم، والتي ينفون فيها بقوة أي تأثير على خلفية مدفوعات النادي الكاتالوني لخوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا لمدة 17 عامًا.

“لا على الإطلاق”، “صفر”، “من الصعب جدًا إفساد الحكم” أو “مستحيل” هي إجابات بعض الحكام على سؤال “هل أثر نيغريرا على قرارات الحكام ؟ هل كان بإمكانه تغيير المنافسة؟”

في ردودهم على الحرس المدني أقر الحكام الـ 21 أنهم لم يكونوا على علم بأن نيغريرا حصل على أجر من برشلونة وأنه كان ملتزمًا فقط بتوصيل الترقيات وتخفيض الرتب إلى الحكام.

وكان أنطونيو ماتيو لاهوز واضحا وقال إنه “من المستحيل” أن يكون لدى نيغريرا القدرة على تغيير المنافسة , وأشار المعتزل الآن إلى أنه كانت هناك “مواقف يصعب الحكم فيها” حيث “استفادت بعض الأندية أو غيرها” , علاوة على ذلك في حالة برشلونة فقد أضر بهم الأمر أيضًا , و في نهائي كأس الملك 2014 بين ريال مدريد وبرشلونة كان موقف دي ماريا “متشددًا” كما قال، وأشار لاحقًا إلى أنه ألغى هدف ميسي ضد أتلتيكو مدريد في كامب نو في المباراة الأخيرة التي حسمت لقب 2013-14 الدوري، أو على سبيل المثال عندما احتسب ركلة جزاء غير موجودة للوكاس ديني في لاس بالماس

يشير حكام سابقون آخرون مثل ديفيد ميدي إلى أنه “لا بد أنها كانت علاقة منذ سنوات وأنا أفكر في مدى سوء الأمور التي ستسير على النادي، لكنني أعتبر أن هذا لم يكن له أي تأثير على مجموعة الحكام. أنا أيضًا لا أعرف حقًا الأسباب المحددة لتلك المدفوعات، أعتقد أن برشلونة أهدر المال”.

من جانبه، قال إيتورالدي غونزاليس إن “المدفوعات المقدمة إلى نيغريرا تم استخدامها لإثراء مديري برشلونة”، بينما أكد دانييل أوكون أنهم “لا يمكنهم التأثير على المنافسة على الإطلاق”.

(المصدر : صحيفة MD)