“براءة” برشلونة من الفساد الرياضي

— ويضيف القاضي خواكين أغيري، الذي سيركز على الجرائم الضريبية المحتملة: “لا يوجد دليل على أنه يمكن أن يؤثر على النتائج”.

القاضي خواكين أغيري المسؤول عن “قضية نيغريرا” قد قدم الفعل استنتاجاته التي أشار فيها إلى أنه لا توجد مؤشرات على أن نادي برشلونة كان له تأثير مباشر من خلال خوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا كنائب لرئيس اللجنة الفنية للحكام لحقيق نتائج أفضل.

يخلص الى أنه “لا يوجد أي دفع لأي حكم” ويشير في الوقت نفسه إلى أنه “لا يوجد دليل على أنه يمكن أن يؤثر على النتائج”.

ومن الواضح أيضا في النص أن “خوسيه ماريا لم يدير المباريات خلال الفترة التي تلقى فيها مدفوعات من نادي برشلونة لكرة القدم.” , حيث قام نادي برشلونة بتعيين خوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا في عام 2001 وقام بذلك لاحقًا مع ابنه خافيير لتقديم تقارير استشارية للحكام و انتهت العلاقة في عام 2018.

وفي نهاية استنتاجاته يقول القاضي أغيري إن “الحد الأقصى للمبلغ الذي كان من الممكن أن يخصصه خوسيه ماريا مباشرة للدفع المزعوم لطرف ثالث هو 557 ألف يورو”.

وبحسب النص الذي كشفت عنه كادينا كوب، فإن القاضي لن يحقق في القضية إلا بسبب احتمال وجود بعض الجرائم الضريبية ولكن ليس الفساد الرياضي.

وقبل أسبوعين، كانت نتيجة شهادة 21 حكمًا معروفة، والذين أكدوا للحرس المدني أن مدفوعات برشلونة لنيغريرا لم تؤثر على المنافسة.

(المصدر : صحيفة MD)