— غيليرمو أمور دافع عن احتجاجات كومان في المباراة الذي ألغاه حكم الفيديو المساعد لهدف ميسي , و قال “لقد كان هدفًا قانونيًا. لقد كنا مع حكم الفيديو المساعد لمدة عامين ولم يختف الجدل أبدًا”
رئيس العلاقات المؤسسية لنادي برشلونة ، غيليرمو أمور ، اشتكى بمرارة لكاميرات “فاموس” من طريقة عمل تقنية حكم الفيديو المساعد ، رغم الفوز المريح للفريق 5-1.
أشار في شكواه على وجه التحديد إلى هدف ليو ميسي ، الذي ألغي بتقنية حكم الفيديو المساعد بداعي التسلل ببضعة مليمترات ، معتبرا أن أنطوان غريزمان كان متقدما قليلا.
ومع ذلك ، في برشلونة لم يروا ذلك بهذه الطريقة و و صرح أمور : “لقد كان هدفًا ضحيحا , لم يكن تسللًا , كان هدفًا قانونيًا. اتفقنا جميعًا في النادي , مع وجود VAR من المؤسف أن نواصل الحديث عن هذه الامور , هدف VAR إذا نجح هو المساعدة. هذه ليست علامة جيدة على أن حكم الفيديو المساعد لا يزال يثير الكثير من الجدل , الشيء الجيد هو أن لا تكون هناك أسئلة مع حكم الفيديو المساعد , و هي لا تزال تثير الكثير من الشكوك والارتباك في جميع أنواع المسرحيات ، بعضها تمت مراجعتها والبعض الآخر لا. “
كما اان رونالد كومان نتقد هذه الأداة بشدة منذ أن جلس على مقاعد البدلاء في برشلونة.
الهولندي ، الذي حاول عض لسانه لتجنب عقوبة من لجنة المنافسة ، أوضح بعد الفوز على ألافيس أن هدف ميسي كان قانونيًا تمامًا: “يجب أن تحتوي تقنية حكم الفيديو المساعد على عدسة مكبرة للإعلان عن تسلل كهذا , إنه هدف قانوني. لكني لا أريد أن أتوسع في التفسيرات لأنني لا أريد مشاكل”.
(المصدر : صحيفة الاس)