تطبيق معايير بروتوكول الفيفا مع لامين

— تم تطبيق معايير بروتوكول FIFA VAR، حيث اعتبر حكم VAR بريتو إجليسياس أنه لم يكن هناك أي اتصال

توقف مايوركا وبرشلونة من اللعبة المثيرة للجدل في الدقيقة 66 من المباراة عندما سقط يامال داخل منطقة الجزاء خلال تدخل مع كوبيتي.

في البداية أشار الحكم الميداني الدولي القادم مونييز رويز إلى ركلة جزاء , ثم تلقى مكالمة من غرفة الفار لمراجعة الإجراء لأن حكم الفار بريتو إجليسياس فهم أنه لم يكن هناك أي اتصال من اللاعب القرمزي مونييز رويز

بمجرد مراجعة الإجراء على الشاشة، أيد قرار الفار ، وجعل القرار المعتمد سابقًا باطلاً , ووفقا للمصادر التي استشارتها MD لا يمكن حتى اعتبارها “ركلة جزاء”.

بالأمس تصرف كل من الحكم الميداني والشخص المسؤول عن تقنية VAR على النحو المنصوص عليه في تعميم التحكيم في بداية الموسم، مما يوضح أنه يجب رفع مستوى تدخل تقنية VAR ثم في حالة الشك “القرار هو عدم احتساب بذلك.”

ووفقًا لبروتوكول VAR الخاص بـ FIFA “إذا وجد حكم الفيديو المساعد (VAR) دليلاً على خطأ ارتكبه أي من أعضاء فريق الحكم، فيجب على حكم الفيديو المساعد أن يوصي بمراجعة الإجراء” , مع الأخذ في الاعتبار أن القرار النهائي هو دائما حكم الميدان , وفي هذه الحالة قرر مونيز رويز تغيير قراره الأولي , لكن كان بإمكانه أن يقرر بمجرد التحليل على نفس الشاشة الحفاظ على قراره الأولي الذي بعده لن يكون بإمكان تقنية الفار القيام بالمزيد.

وكل هذا يفسر سبب تصرف فريق التحكيم بهذه الطريقة في مايوركا، مما أدى إلى إبطال القرار الأولي ركلة الجزاء.

(المصدر / صحيفة MD)