شبكة برشلونة الإخبارية اخبار نادي برشلونة اليوم , تقارير و مقالات و كل تفاصيل البيت الكتالوني
— توضح في قواعدها العامة أنه يجب على الاتحادات أن تحل نزاعاتها , ومع ذلك فإن إمكانية التدخل متوفرة إذا اعتبروها مناسبة
يتساءل الكثيرون عن سبب عدم إعلان الفيفا عن رأيها أو موقفها فيما يتعلق بقضية نيغريرا كما فعلت الويفا عند طلب وثائق من الاتحاد الملكي الاسباني RFEF , الشرح بسيط للغاية ويتم تضمينه في قانون الانضباط الخاص بها.
على وجه التحديد في النقطة 3 المتعلقة بالقواعد العامة وفي المادة الأولى من نفس النقطة برقم 30 من اللوائح , و في ذلك يوضح أن “الاتحادات القارية والاتحادات والمنظمات الرياضية الأخرى مسؤولة عن التحقيق والملاحقة القضائية ومعاقبة السلوكيات التي يتم الحفاظ عليها في نطاق صلاحياتها”.
إذن ، تقع على عاتق الاتحاد الإسباني لكرة القدم في الوقت الحالي مسؤولية الانحياز إلى جانب أو العمل على حل هذا الصراع.
الاتحاد الإسباني لكرة القدم ملزم أيضًا بإخطار الفيفا نفسه بالمخالفات المصنفة على أنها خطيرة ، والتي ستكون قضية نيغريرا ضمنها ، لأنه من المفترض أنها محاولة للتلاعب بالمباريات “يجب على الاتحادات القارية والاتحادات إبلاغ الفيفا على الفور بالعقوبات التي تفرضها الهيئات القضائية التابعة لها فيما يتعلق بالجرائم الخطيرة (بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، المنشطات والتلاعب بمباريات ومسابقات كرة القدم والاعتداء الجنسي أو التحرش).
يحتفظ الفيفا بحقه في التصرف و التدخل الذي يمكن تنفيذه في الـ 90 يومًا التالية بعد العلم بالمخالفة “تحتفظ الهيئات القضائية التابعة للفيفا بالحق في التحقيق في الجرائم الخطيرة ومقاضاة مرتكبيها ومعاقبتهم ، ولا سيما حالات تعاطي المنشطات والتلاعب في المباريات والعنصرية لتي تقع في نطاق تطبيق هذا القانون وضمن اختصاص الاتحادات أو الاتحادات أو الهيئات الرياضية الأخرى إذا رأوا ذلك مناسبًا في حالة معينة وإذا لم يتم فتح تحقيق رسمي داخل الاتحاد أو الاتحاد أو الهيئة الرياضية ذات الصلة في غضون 90 يومًا من وقت علم الفيفا بالانتهاك ، أو في حالة أن الاتحاد أو الاتحادات أو هيئة رياضية اتفقت مع الفيفا على تفويضها للتعامل مع القضية “.
وهذا يفسر سبب عدم قيامه بذلك في الوقت الحالي ، لكن هذا لا يعني أن الفيفا لا يمكنه القيام بذلك في المستقبل ويعتمد على كيفية تطور الإجراء.
(المصدر / صحيفة MD)