روسيل يدافع عن البارسا في التعاقد مع نيغريرا

— قال “الشيء الوحيد المفقود هو عدم تقديم أي تقارير، قضية التحكيم جزء مهم جدًا من اللعبة، لقد خسرنا بطولات الدوري بسبب الحكم، ولكن تم إثارة ضجة كبيرة حول هذا الأمر، كما يحدث كل 5 سنوات مع برشلونة”

ساندرو روسيل قدم نسخته من “قضية نيغريرا” على راديو كاتالونيا كأحد الرؤساء إلى جانب لابورتا وبارتوميو الذين دفعوا ثمن التقارير من شركة نائب الرئيس السابق للجنة الفنية للحكام.

و روسيل الذي يتهمه القاضي أغيري دافع عن قرار الاستعانة بخدمات نيغريرا لإعداد تقارير التحكيم والكشافة. وأوضح الرئيس السابق ما يلي: “كان نيغريرا هو من أصدر التقارير في مباراة برشلونة، الشيء الوحيد المفقود. قضية التحكيم هي جزء مهم جدًا من اللعبة، لقد علمت أن هناك شخصًا يصنع التقارير والمدفوعات التي لم أكن أعرفها، لقد علمت الآن، لأن ما تم دفعه شهريًا كان أقل مما يجب أن يصادق عليه مجلس الإدارة، وما كان على مجلس الإدارة التحقق من صحته كانت الفواتير التي تتجاوز مائة ألف يورو وكانت هذه المدفوعات حوالي أربعين ألفًا شهريًا , وبما أن الدفعة كانت أقل مما يصادق عليه المجلس، فقد تم الدفع من خلال دائرة أخرى.”

وأكد الرئيس السابق “لقد كانت هناك ضجة كبيرة حول هذه القضية، مثل ما حدث مع الأطفال في لا ماسيا، و كما يحدث كل 5 سنوات في برشلونة”.

وفيما يتعلق بالأموال المدفوعة للنيغريرا مقابل تقاريرهم التحكيمية والكشفية، والتي تزيد عن سبعة ملايين يورو، قدم ساندرو روسيل توضيحه حول أسعارهم “هذا الرجل يقدم حوالي 100 تقرير كل موسم، 50 من الفريق الأول و50 من الفريق الثاني، أي حوالي 4000 يورو لكل تقرير يمكن أن ينقذك من ركلة جزاء أو بطاقة حمراء… لأنه ستعرف من هم الحكام الأكثر صرامة في المنطقة والذين ليسوا كذلك… يمكننا مناقشة السعر , في كرة القدم الأسعار مرتفعة للغاية. إذا أخبرتك ما هي الرسوم التي يتقاضاها الشخص الذي ينظف أحذية اللاعبين لذهلت … لكنه كذلك “أيضًا من أجل مسألة السرية. إذا أخبرنا نيغريرا بشيء عن حكم كان عليه أن يظل سرًا , حينها كان لدينا ميسي، تشافي، إنييستا، بيكيه، بويول، ألبا، بيب، تيتو. قول إن ما فزنا به كان بواسطة نيغريرا. .. والقول بأن نيجريرا كان موظفًا عامًا أجده أمرًا قاسيًا للغاية” وأكد “وبالنسبة للأسعار، فأنا أصر على أنه يمكننا الجدال، لكن برشلونة مؤسسة خاصة , خاصة”.

تذكر روسيل “قال الاتحاد إنه لا يوجد أي نوع من التأثير أو عدم التوافق من جانب السيد نيغريرا، فهو لم يؤثر على تعيينات التحكيم. لقد اتهمونا بالقتل ولا نعرف مكان الجثة أو السلاح , و الرشوة شيء مثير , لأنك يجب أن تكون مسؤولاً عامًا واضطروا إلى تحريف الأمر لأنهم لم يجدوا مباراة فاز بها ميسي وزملاؤه بمساعدة الحكام , إنه أمر وحشي أن يحدث هذا , أروني مباراة ساعدنا فيها الحكم. على العكس من ذلك خسرنا بطولة الدوري بسبب الحكم. إذن جميع الحكام موظفون عموميون؟”.

وأكد رئيس برشلونة السابق أنهم “لن يجدوا دليلا” على فساد الحكام من جانب برشلونة، وقال إنه وبارتوميو يؤيد استراتيجية مشتركة مع لابورتا بسبب قضية نيغريرا، لكن إذا لم يكن ذلك ممكنا فذلك لم يكن بسبب خطأه:
“أوافق، أعلم أن الرئيس بارتوميو اقترح ذلك ولم يحدث ذلك حتى الآن. لأن البعض لم يرغب في ذلك، أردت ذلك، لكن لا يمكنني الخوض في التفاصيل حول شيء لا أملكه. أردت أن أشرح ما قد شرحت اليوم عن نيغريرا، الذي قدم تقارير عن الحكام والأطفال في كرة القدم الإسبانية، ولم يكن له أي تأثير . تم تضخيم أمر بسيط جدًا وجعله مثار جدل. أعد تقارير، نعم، تم دفع أموال له، نعم، أمر طبيعي. ما النفوذ الذي كان لديه؟ صفر. عندما يقول الناس ذلك، فإنهم يشككون في جميع حكام الدرجة الأولى والدرجة الثانية. في هذا البلد، نحن معتادون جدًا على إتهام الشخص أولاً ومن ثم السؤال عما إذا كانوا مذنبين”

(المصدر / صحيفة MD)