ليفاندوفسكي

“قضية ليفاندوفسكي ليست بشيء غير منطقي”

المتخصص في قانون الرياضة خوان دي ديوس كريسبو يعتبر أن نادي برشلونة له كل الحق في اللجوء إلى العدالة العادية


خوان دي ديوس كريسبو ، أحد أشهر المحامين في القانون الرياضي ، رد على دعوة موندو ديبورتيفو لتحليل ما حدث في الأسابيع الأخيرة مع عقوبة روبرت ليفاندوفسكي والتعليق الاحترازي الذي أصدرته محكمة مدريد للتقاضي.

"قضية ليفاندوفسكي ليست بشيء غير منطقي" 1

وفقًا لرجل القانون المرموق ، فقد اتبع كل شيء “توقيتات” منطقية على الرغم من حقيقة أن ليفا قد طُرد في 8 نوفمبر أثناء زيارة برشلونة لأوساسونا: “تعاقب الأحداث المتعلقة بعقوبة روبرت ليفاندوفسكي التي فرضتها لجنة المسابقات التابعة للاتحاد الملكي الإسباني لكرة القدم والاستئنافات اللاحقة التي رفعها نادي برشلونة إلى لجنة الاستئناف والمحكمة الإدارية للرياضة وأخيرًا التماس الإيقاف الاحترازي أمام محكمة المنازعات , فقد اتبعت محكمة مدريد تسلسلًا طبيعيًا ومنطقيًا تمامًا , و كان لنادي برشلونة كل الحق في اللجوء إلى العدالة العادية للحصول على ما يسمى بـ الوقف الاحترازي والتأكد من أن ليفاندوفسكي يمكن أن يلعب يوم السبت الماضي ضد إسبانيول وربما أيضًا ضد أتلتيكو مدريد الأحد المقبل “.

فيما يتعلق بتأخير TAD في القضية المتعلقة بحظر ليفاندوفسكي بثلاث مباريات بعد طرده في 8 نوفمبر في أوساسونا-برشلونة ، فإن خوان دي ديوس كريسبو لا يرى الأمر غريبًا أيضًا: “ليس من غير المنطقي أن الأمر استغرق ما يقرب من شهرين للتعبير عن نفسها لأنهم قد يكون لديهم أمور أخرى على طاولة الرياضات الأخرى ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الليغا توقفت بسبب كأس العالم.”

يضع محامي قانون الرياضة أيضًا على الطاولة سيناريو لمنع “التأثير المرتد” على نادي برشلونة إذا استمر TAD دون الخوض في جوهر الأمر: “الآن هي اللحظة التي يجب أن يقرر فيها برشلونة ما يجب فعل إذا استمرت TAD دون النطق ولم تؤكد عقوبة مهاجم برشلونة , و قد تكون خسارة برشلونة أكبر لأن ليفاندوفسكي قد يغيب عن مباريات أخرى , و دعونا نتخيل ذلك أيضًا استمر و في النهاية لم يلعب ضد مدريد في 19 مارس , لذلك ، فإن الشيء الأكثر منطقية هو أنه بعد المباراة ضد أتلتيكو سيتخلى برشلونة عن التدبير الاحترازي الذي أعطته له محكمة المنازعات وسيلتزم بالفعل بالعقوبة في المباريات التالية في يناير”.

(المصدر : صحيفة MD)