كان يجب إعادة ضربة الجزاء الثانية لـ أتلتيكو

• كان كوريا داخل المنطقة عندما ضرب ساؤول ضربة الجزاء التي تعني 2-2 لـ روخيبلانكوس

• تم الكشف بوضوح عن التباين في رأي بين الحكم هيرنانديز هيرنانديز على أرض الملعب وماتيو لاهوز في غرفة الفار في مبارة برشلونة – أليتيكو مدريد في عمليتين متطابقتين تم حلهما بطريقة متناقضة .

• على الرغم من أنه في ركلة الجزاء الأولى لأتلتيكو مدريد ، أمروا بتكرار الركلة لأن تير شتيغين قدّم قدمه اليمنى قليلاً عن خط المرمى وطبقو القانون دون تساخل ، في ركلة جزاء أتليتيكو الثانية لم يفعلوا نفس الشيء عندما دخل كوريا المنطقة قبل أن يضرب ساؤول الكرة ليسجل هدف 2-2 , و القانون واضح .

• الصور واضحة ويمكن رؤيتها , حيث يظهر لعب رقم “10” كوريا من أتلييكو موجود بالفعل داخل المنطقة الكبيرة في وقت لم يضرب زميله ساؤول الكرة بعد ، مما يخالف القاعدة بشكل واضح وبالتالي كان يجب على الحكم أن يجبر ساؤول على تكرار الركلة و هو شيء الذي لم يحدث.

(صحيفة MD)